Когда речь идет о юзабилити, в первую очередь подразумевают «удобство пользования».
Само по себе «удобство» вещь весьма субъективная, однако некоторые критерии, которые можно замерить всё-таки есть.
Во-первых — эффективность. Это главный критерий, по которому оцениваются интерфейсы уже готовых продуктов.
В случае с видеоплеерами эффективность замерить нелегко и критерии эффективности весьма субъективны. Я считаю, что есть смысл оценивать эффективность видеоплеера по активности использования его основных функций.
Например: Если это плеер в социальной сети, то стоит оценивать по количеству людей, поделившимися этим роликом в интернете или этой самой сети.
Во-вторых — скорость работы. Скорость оценить проще, если нужные инструменты встроены в плеер.
В-третьих — обучаемость и сохранение знаний после перерыва. Критерий тоже довольно субъективен и замерить его можно только в тепличных условиях, в лаборатории, однако всё-таки можно. Хотя это и займет немало времени.
Поскольку в этом цикле статей я собираюсь проектировать не сферическо-вакуумный видеоплеер, а плеер для готового проекта, то я выбрал самый популярный — YouTube. Причин тому две: его популярность и спорность дизайна последней версии.
Я решил проанализировать плееры большой тройки — YouTube, Vimeo и RuTube и выделить их плюсы и минусы в работе с пользователем. Можно было взять больше, но в статьях я обещал краткость.
Поехали.
YouTube
Плеер этого сервиса постоянно терпит метаморфозы, иногда болезненные. Именно из-за спорности нового дизайна я и решил взять в качестве подопытного именно его.
Плюсы:
- Возможность переключения разрешения видео.
- Изменение громкости в один клик.
- Можно погасить громкость в один клик.
- Наконец-то иконка разворота во весь экран интуитивна.
- Удобная прокрутка видео.
- Можно получить код ролика в контекстном меню по правой кнопке мыши или после проигрывания.
- Можно вручную указать время загрузки ролика.
Минусы:
- Много функций плеера спрятано в не интуитивном контекстном меню по правой кнопке мыши.
- Изменение громкости в спорном месте.
- Стрелка справа с неясными функциями.
- Полоса функций занимает дорогое место.
- Элементы управления довольно малы.
- Во время проигрывания полоса загрузки видео сворачивается слишком узко и раздражает глаз.
- Интерфейс плеера на сайте и других сайтах различаются.
Vimeo
Плеер этого сервиса остается неизменным уже долгое время. Я считаю, что это оправданно, поскольку менять в нем особенно нечего.
Плюсы:
- Возможность переключения в режим HD.
- Изменение громкости в один клик.
- Иконка разворота во весь экран интуитивна.
- Удобная прокрутка видео.
- Возможность получить код ролика не заходя на сайт Vimeo.
- Во время проигрывания интерфейс тактично исчезает.
- Самые важные элементы управления с подходящим размером.
- Интерфейс идентичен на сайте Vimeo и других сайтах.
Минусы:
- Чтобы смотреть видео в режиме HD обязательно нужно перейти на сайт.
- Нельзя перемотать на нужное время до тех пор, пока видео не загрузилось до этого момента.
RuTube
Как и его собрат из YouTube этот плеер неоднократно изменялся его создателями. Сегодняшний вариант кажется мне совсем неудовлетворительным.
Плюсы:
- Можно вручную указать время загрузки ролика.
- Можно заглушить громкость в одно нажатие.
- Можно менять громкость в один клик.
- Можно передать ссылку на нужный момент в видео.
- Можно остановить загрузку ролика.
- Переключатель режима времени ролика — «прошедшее \ оставшееся»
Минусы:
- Элементы управления достаточно невелики.
- Слишком много интерактивности. В результате движения мышкой всё меняется, двигается.
- Чтобы закрыть назойливую рекламу нужно проявить недюжинную прыть.
- Достаточно большая задержка при появлении элемента изменения громкости.
- Не интуитивное расположение и вид ссылки на полноэкранный режим.
- Реклама во время паузы, при этом неясно как её убрать и вернуться к ролику.
Результаты этого краткого и грубого анализа станут отправной точкой для дальнейшей работы над интерфейсом видеоплеера.
На этапе создания прототипа стоит избегать минусов уже существующих аналогов и включить в свой плеер максимальное количество плюсов, при этом, не растеряв по дороге эффективность использования и общее положительное впечатление.
Продолжение следует.
PS: следующей статьей в рамках цикла станет «Интерфейс видеоплеера: Прототип». Её выход планируется в следующий четверг, 27 Мая.