Полевые исследования: Видео-хостинги
Что такое «видео» знают все. Что такое хостинг знают все создатели сайтов и сервисов. Что такое видео-хостинг можно понять, зная значения обеих слов. Эти сервисы предоставляют возможность залить ваше видео и предоставить его во всей красе окружающей общественности.
Конкретно в этой заметке я собираюсь провести небольшое исследование самых популярных видео-хостинговых площадок на предмет удобства заливки нового видео, ведь это главная цель подобных проектов — пополнить свою видеотеку. На подобный ход конем меня натолкнула заметка Миши Квакина, в которой он изрядно поиздевался над видео-плеерами подобных площадок. Я же обещаю через некоторое время описать, с иллюстрациями свой идеальный плеер. Такой анти-анти-юзабилити пост от Ярослава Бирзул по мотивам.
Но не будем отступать от главной цели этой заметки, и немного поразмышляем.
Кто является лидером в видео-сфере? По моим личным ощущениям, это бесспорно YouTube, но я бы хотел проверить сей факт. Для чего полез в поиск за статистикой популярности видео-платформ. Нашел я множество информаций к размышлению в этой заметке от Интернетных штучек, хоть она уже и не нова, всё-равно довольно хорошо показывает плюсы и минусы тех, или иных видео-хостингов.
Что мы получили?
- YouTube — я нисколько не сомневался в том, что он займет первое место, хотя и понимаю, что он не является лучшим решением. У данного сервиса есть одно большое преимущество — толпа. Следовательно и колличество роликов, комментаторов, и т.д.
- Vimeo — как окрестили его Интернетные штучки — идеальный видео-хостинг. Я бы не сказал, что он идеален, но он безумно хорош, удобен и красив. Рекомендую обратить на него внимание.
- RuTube — качественный, и главное отечественный видео-хостинг. Им приятно пользоваться.
- Viddler — еще одно интересное решение на почве видео-хостингов. Достаточно популярен, но на мой взгляд не лучшее решение.
- Veoh — одним словом — популярный аутсайдер.
Итак, с подопытными определились, теперь можно и приступить к описанию путешествий.
Ситуация: я впервые вижу сайт, то бишь не зарегистрирован, и хочу загрузить свое первое видео (мои действия и ощущения).
1. YouTube. Я хочу загрузить видео и нажимаю на кнопочку Upload (1 шаг). Меня перекидывает на страницу авторизации-регистрации. По всей видимости для того, чобы загрузить свое первое видео тут мне потребуется регистрация? Заполняю кучу данных (шаг 2) (нафига так много-то?). Мой аккаунт дублируется в базы данных ФБР? Непонятно…. Заполнив все поля меня послали к себе же в почтовый ящик — проверьте, мол, свой e-mail на наличие подтверждающего письма (шаг 3).
Лезу на свой почтовый ящик, подтверждаю (шаг 4). Меня кидает на страницу с просьбой подтверждения паролья к e-mail-у. Недоумеваю зачем это требуется, но ввожу еще раз (шаг 5). Ой, а ведь не нужно ничего вводить — незаметно меня уведомили в том, что Your email has been confirmed. Благодарю покорно, я чуть было не отослал подтверждающее письмо заново.
По умолчанию после подтверждения e-mail, я сразу и авторизован под своим логином. Это меня радует. Но мне ведь нужно залить видео — жму кнопку Upload (шаг 6). Меня перекидывает на страницу с опциями (шаг 7) (опять куча полей и опций), недоумеваю — «ЗАЧЕМ ТАК МНОГО-ТО?». Ввожу поля, и мне выдают вожделенную форму загрузки (шаг 8). Выбираю видео, и жму кнопку Upload Video (шаг 9). Жду пока загрузится, меня очень «радует» надпись «connecting» на протяжении всего процесса загрузки. Понимаю, что flash-загрузчик не сработал, переключаюсь в резервный html загрузчик (шаг 10).
Опять выбираю файл, и жму кнопку (шаг 11). Загрузка произошла, вуаля. Без лишних слов мне предлагают форму вставки видео на сайт. Радует. Не радует то, что меня не перенаправляют сразу на загруженное видео, и мне нужно найти это видео в вкладке «My Videos» — что означает еще два клика. Итак — «всего» в 13 шагов мы наконец получаем видео. Удручающий результат.
2. Vimeo. Задача моя не изменилась — мне нужно загрузить видео на сайт. Смотрю на сайт и… не понимаю где кнопка загрузки. По всей видимости её нет, и чтобы загрузить мне нужно зарегистрироватся. Жму на кнопку Join Vimeo — она большая и оранжевая, меня это радует (шаг 1).
Смотрю на страницу регистрации, и не понимаю зачем мне столько графики на ней? Летающие облачка (которые кстати не отражаются в воде) меня отвлекают от главной цели. Зато регистрация простая и очень удобная — всего 3 поля. Радуюсь и заполняю (шаг 2).
Без лишних вопросов меня перенаправляют на мою личную страницу, с которой можно заполнить личную информацию, или загрузить видео. Жму на ссылочку Upload (шаг 3). И тут меня удивляют тем, что я прежде чем загрузить видео — должен подтвердить свой e-mail.
Сердито матерясь опять лезу на свой почтовый ящик, и подтверждаю (шаг 4). Опять жму Upload (шаг 5). Выбираю файл для загрузки, и видео само начинает загружатся, без лишних кликов (шаг 6). Показывается красивый прогресс-бар и процент загрузки, что меня радует. Видео загрузилось и мне предлагают пройти сразу к своему к нему (шаг 7). Неплохой результат, по моему мнению.
3. RuTube. Цель всё та же. Без лишних слов жму на кнопочку «Загрузить видео» (шаг 1). Меня перекидывает на страницу авторизации. Регистрируюсь, т.к. аккаунта по умолчанию не имею. Регистрация средней сложности, и заморочности — 4 поля, и капча. Зарегистрировался (шаг 2).
Опять нажимаю на кнопку «Загрузить видео» (шаг 3). Выбираю видео на компьютере, и заполняю информацию и жму на кнопку (шаг4 и 5). К слову — процесс-бар очень неплох, доволен этим. Видео загрузилось, я нажимаю на ссылку, и перехожу непосредственно к нему (шаг 6). Вуаля — хороший результат.
4. Viddler. Без лишних слов приступаю к загрузке. Как загрузить? Непонятно — ведь кнопки загрузки нет. Судя по опыту — ищу ссылку на регистрацию. Жму на кнопку (шаг 1), и смотрю на страницу. Регистрация простая — 4 поля, и меня это радует. Заполняю, жму на кнопку (шаг 2). Меня перекидывает на второй шаг регистрации. Тут мне предлагают заполнить личную информацию, но опциально (не обязательно).
Заполняю и жму «save» (шаг 3). Просят проверить e-mail и подтвердить. Подтверждаю (шаг 4). Мой аккаунт активирован, мне предлагают войти на сайт — вхожу (шаг 5). Меня перенаправляют на личную страницу, и на ней я жму ссылку Upload (шаг 6).
На автомате меня направляет на флеш-аплоадер. Это не мой вариант, выбираю простой вариант (шаг 7). Выбираю файл для загрузки и заполняю информацию, жму кнопку и жду загрузки (шаг 8 и 9). К слову — процесс-бар мне очень понравился — хороший. После загрузки мне предлагается загрузить еще одно видео. Мне это не требуется. Иду в вкладку «Мои видео» и выбираю загруженный ролик (шаг 10 и 11). Вуаля. Честно говоря — результат немного лучше, чем Youtube, но тоже плачевный.
5. Veoh. Ищу ссылку загрузки и… нахожу! Меня это радует, жму на неё (шаг 1). Меня направляет на страницу регистрации. Опять недвусмысленные намеки. Ввожу данные и регистрируюсь (шаг 2). Регистрация, кстати, довольно заморочена — много лишних полей. И уж точно непонятно зачем в качетсве обязательного поля выступает дата рождения. Очень плохая капча, состоящая из двух слов.
После регистрации меня заставляют подтвердить свой e-mail. Лезу в почтовый ящик и подтверждаю (шаг 3). Сразу после подтверждения мне предлагают загрузить мое первое видео — жму на ссылку (шаг 4). И меня перекидывает на какую-то страницу, где нужно нажать на кнопку еще раз — странное действие. Жму (шаг 5). Ввожу информацию (шаг 6). Выбираю видео и загружаю (шаг 7). Процесс загрузки неплохой, но и удобством не блещет.
Жду окончания загрузки и получаю код для вставки на сайт, и ссылку на видео. Перехожу к видео и смотрю (шаг 8). Ура.
Выводы
Выводы не так плачевны, как предполагалось изначально, но в то же время — очень неожиданны. По скорости и удобству загрузки я бы хотел выделить RuTube и Vimeo — не заставляют пользователя потеть для того, чтобы загрузить видео. Следом за ними по пятам следует кажущийся изначально аутсайдером Veoh. Следом за ними идет Viddler, а потом Youtube.
Я сильно удивлен полученными результатами, ведь Youtube по идее должен выдавать наилучший результат, а выдает самый худший — 13 шагов. Очень неожиданным для меня (наверное и для вас) стало лидерство нашего родного сервиса RuTube — поистине достойный результат в 6 шагов меня искрене радует. Vimeo не слишком отстает от Рутьюба, но всё-таки второй.
Хотел бы уделить некоторое внимание Vimeo — очень красивая вещь. Вот только иногда эти красивости там явно лишние.
Выводы сделает каждый сам для себя, но я бы хотел попросить — делайте доступ к основным действиям на сайте как можно проще — уж точно не в 13 шагов. Благодарю.
Я подозреваю, что подобных заметок будет несколько, т.к. тема очень обширна, и постоянно намеревает стать еще больше.
Тем временем
1. Миша Квакин пробует подружить Total Commander с эмо-стилем.
2. Аня Галкина пишет о «гламурных рисунках».
3. Сергей Чаботько размышляет о секьюрности рунета.
4. Футуриус хочет встретится в Киеве.
5. Артём Майнас развенчивает миф о рекламных rss переходах.
Телефон: +38 (091) 314-60-04,
E-mail и Jabber: dezmaster@gmail.com,
Skype: dezmaster,
icq: 486914
:-) Не с той стороны начал :) Большинство просто смотрят, а не загружают видео.
rutube очень не нравится. не знаю почему, но отталкивает.
youtube притягивает своей мощью и количеством видеороликов
а вообще это не та тема, которую я бы хотел обсуждать...
Ну почему же, а ролики сами заливаются? :)
Зеленый цвет? Психологическая несовместимость :)
Ютуб — да, привлекает именно «толпой», т.к. судя по исследованию он не так уж и хорош.
У Юутуба есть один здоровый плюс — «Use your Google account». Я им и пользуюсь. Там залогинивание/регистрация напоминает OpenID
Согласен — это плюс. Также как и фликр извлек несколько плюсов от покупки Yahoo!
Спасибо за обзор, всерьез присмотрелся к Vimeo. Ну а про РуТьюб и так знал :)
Кстати, а что по поводу аппрува видео? Он есть на всех вышеперечисленных хостингах? А то на YouTube я как-то полдня ждал пока моё видео появится.
Да, у меня вообще мозги раком встали, когда мне понадобилось по-быстрому выложить ролик на ютуб. Тонна полей для регистрации, какие-то настройки. С трудом представляю, как американцы умудряются им пользоваться 8)
Еще досадно, что нигде не дали встроить ссылку. А если действительно нужно приложить ссылку к видео? Камент самому писать чтоли?
Остальными сайтами, признаюсь честно, не пользовался 8)
Тема раскрыла только трудность регистрации. Разумеется, что на популярных сайтах регистрация усложнена для усложнения жизни разным спаммерам и прочим нехорошим личностям.
А если провести тест, уже имея зарегистрированный аккаунт — неужели разница будет столь серьезна? :)
Да, на всех, кроме Veoh.
В 2-3 шага :)
Исследование потому и усложнено, т.к. мы ведь не зарегистрированы изначально ;)
Молодец, Ярик, хорошую работу провел!
хоть я вообще-то не пользуюсь этими сайтами, vimeo мне понравился :)
буду учитывать твои наблюдения в своем проекте :)
Обрати внимание на Vimeo — лично я в восторге.
Благодарю :)
познавательно. тем более что дальше You (Ru) Tube ничего не видел.
Хорошо, что затронута эта тема, но жаль что не полностью охвачена :)
Лично я ни разу не пользовался аплоадом видеофайлов на подобные сервисы, я выступал только как личер — смотрел, и смотрел довольно много. Поэтому, на мой взгляд, осветить стоило бы (плюс к написанному выше):
1. Багоемкость всех описанных систем. Лично я юзал только youtube и rutube, и у меня есть сложившееся мнение о качестве исполнения обоих. Освещать его не буду, так как оно субъективно, а вот исследование на эту тему было бы интересно почитать — получить какие-нибудь статистические данные к примеру.
2. Удобство шаринга видео. То есть, какие ссылки выдают системы после аплоада, есть ли возможность группировать разные видосы в «альбомы», какие есть возможности управления базой своих роликов, ну и в таком духе.
3. Качество декодирования тоже немаловажно. Попробовать позаливать видео в разных кодеках, в том числе в редких.
Пока что это всё что пришло в голову. За пост +1 )
А стоит взглянуть :) Vimeo особенно хорош.
Все пункты никоим образом не относятся к удобству использования и интерфейсам, поэтому я врядли освещу это в своем блоге. Оставлю это Интернетным штучкам. По ссылке кстати сравненительная характеристика по декодингу, скорости аплоада и многому другому :)
Спасибо за интересную заметку.
Предложу свой вариант:
1. Размещаем где-нибудь на первом экране поле upload с кнопокой browse.
2. После выбора видео начинаем загрузку, а ниже подгружаем скриптом необходимые поля (e-mail, пароль, название видео, описание, тэги)
3. Отправляем конфирмацию с ссылкой на ящик.
4. После перехода по ссылке оказываемся на странице загруженного видео где уже есть код вставки, а аккаунт ненавязчиво подтверждаем алертом.
Да, Алишер — я уже думал об этом — форму загрузки вынести на первый же экран, и подгружать данные. Славно, что мысли сходятся.
Голосую за дейлимошн! И за жириновского))))
Было бы интересно обзор по функциям видеохостингов и по качетсву итогового видео в твоем авторстве! Спаисбо.
xek, ну я же юзабилист :) Каким боком функционал и качество итогового видео относится к юзабилити-похождениям? :)
Хороший анализ,грамотная статья...
Благодарю.
Действительно очень неожиданные результаты. Видимо лидер особо не перетруждается вопросами юзабилити ))). Лично я пользуюсь сервисом humyo.com — который позволяет использовать его для расшаривания своих фильмов, файлов, музыки для других пользователей. Это несколько больше чем файловый хостинг, скорее некая социальная сеть. Мне трудно судить о юзабилити начала использования, так как первое своё видео я загрузил достаточно давно, но вот повседневное использование очень удобно.
Спасибо за ссылку, я оценю.
Для полноты надо сравнить число шагов для заливки видео при наличии аккаунта. Все-таки регистрация требуется один раз, а потом можно еще много раз пользоваться сервисом.
Не всё сразу — я ведь не железный :)
Хорошая статья. Я сам никогда никуда видео не закачивал. Только скачиваю. Поэтому мне интересно — как это делается. Не так давно научился сохранять потоковое видео в файл, чему очень рад.
Спасибо :)
Спасибо за проделанную работу! Очень интересно написано! Большую работу проделал! Вывела несколько полезных моментов, а именно, с кем иметь дело при загрузке видео)
Респект тебе и уважуха!
Дальнейших творческих успехов!
Спасибо очень интересно, не когда не использовал данные сервисы.
Хочю только возразить данному вашиму коментарию:
Согласен — это плюс. Также как и фликр извлек несколько плюсов от покупки Yahoo!
Пытался зарегистрироваться, не понравилось то , что сначала надо лезть регистрироваться на яху, а потом уже на фликр.
Я думаю эта тема с регистрацией в именитых сервисах может быть еще одной темой для тебя.
Не думаю — слишком часто я её касаюсь. Возможно потом.
Молодец. Реально проделал большую работу. Сам видео не заливаю и не смотрю. Если только на каком-нить блоге, кто-нить выложит интересное.
Спасибо.
Спасибо. Полезная статья!
Статья полезна, но увы не для меня — не пользуюсь я этими сервисами, да и пользоваться скорее всего не буду...
Работу проделал большую — респект :)
Спасибо на добром слове :)
Ну от чего же, Антон? Неужто у тебя никогда не возникало желание поделится своим хорошим видео? :)
Спасибо, я старался.
Мои благодарности )
Нет, Ярослав — как официально...Ну, вот к примеру у меня был выбор — купить фотоаппарат или видеокамеру — выбрал фотоаппарат — видео — это не моё :)))
p.s. желания не возникало — наверное я не такой как все...:)))))
Да нет, почему же «не такой» :) просто не интересуешься видео, это не является патологией )
а добавь в обзор сайт vkadre.ru
[...] вы помните, что в этой заметке я клятвенно пообещал поработать над юзабилити [...]
[...] об идеальном видеоплеере для среднестатистического видео-хостинга. В ней я постарался учесть все минусы и плюсы плееров [...]
Побольше бы таких статейl!
Другу покажу, статья просто супер
сам юзаю RuTube. самый лучший, да :) там сейчас новый плеер — вообще супер!
можно сохранить flv прямо из плеера. панельки полупрозрачные и убираются совсем, когда курсор убираешь от плеера.
Vimeo не юзаю, но скажу, что там есть один большой плюс — HD :)