- О юзабилити простыми словами - http://www.birzool.com -
Реакция ссылки на наведение
Posted By Ярослав Бирзул On 1 октября, 2007 @ 12:00 In Теория | 4 Comments
Приветствую.
На ночь глядя у меня возник некоторый жаркий спор с одним другом
[1]
Данный топик был создан исключительно для того, чтобы почерпнуть новые знания и всё таки разобраться — как с точки зрения юзабилити и дизайна UI правильно, и наконец прекратить бессмысленный, но жаркий спор.
Ниже приведу сводку по этому вопросу на популярных ресурсах — Яндекс, Гугл, и т.д.
Яндекс [2] оказался сторонником того, что ссылки при наведении стоит выделять. У них по умолчанию ссылки являются серыми, при наведении — оранжево-красными. В принципе — я не жалуюсь на то, что мне данный факт как-либо мешает.
Google [3] — полная противоположность Яндекса, нигде ссылки не реагируют, и это опять же не мешает мне адекватно воспринимать интерфейс гугла, потому как все ссылки подчеркнуты. Он вполне удобен, и отсутствие реакции на наведение — не мешает.
Microsoft [4] — смешанный. Он кое-где использует подчеркивание, кое-где — выделение цветом, кое-где — ссылки никак не реагируют. Мне довольно неудобно — путаюсь.
У Yahoo! [5] на мой взгляд — полнейший пипец. Нигде ссылки не подчеркнуты, кое-где даже цветом не выделены, все смешано, и неудобно. При наведении — подчеркиваются, но это ситуацию не спасает.
Хабрахабр [6] — без сомнения удобен. Большой массив информации совершенно не мешает удобной и быстрой навигации, всё на интуиции. Все ссылки подчеркнуты, некоторые реагируют на наведение.
Столь уважаемую контору [7] я никак обойти не смог. Все ссылки подчеркнуты, реакции на наведение — никакой, что не мешает удобной навигации. Все стильно, и удобно.
Довольно известный сайт [8], который я при всем желании обойти не мог бы. Ссылки реагируют на наведение — изменением цвета, иногда подчеркиванием. Некоторые ссылки не подчеркнуты, что на мой взгляд немного не удобно, но смотрится хорошо.
На этом сайте [9] некоторые ссылки реагируют, некоторые нет. Все подчеркнуты, все стильно, мобильно и удобно. Для меня. Единственный спорный, на мой взгляд, момент — подчеркивание заголовка — нужно или нет. На данном сайте подчеркивание заголовка происходит при наведении.
Второй по посещаемости российский портал [10] обойти стороной не смог. Что мы имеем там: ссылки подчеркнуты, при наведении — меняют цвет и убирают подчеркивание. Мне кажется, что нужно там оставить только одно — либо убирать подчеркивание, или менять цвет. Сейчас я немного теряюсь наведя курсор на ссылку. Некоторые линки не подчеркнуты, что на мой взгляд, не есть хорошо.
Опять же — российский деятель [11], которого трудно оставить в стороне от сего топика. Посмотрим что у них: все ссылки подчеркнуты, при наведении — меняют цвет. Собственно, как и у Яндекса (по понятным причинам).
PS: (я не знаю, почему выбрал именно эти сайты — возможно, они показались мне наиболее уважаемыми источниками)
Article printed from О юзабилити простыми словами: http://www.birzool.com
URL to article: http://www.birzool.com/links-hover-reaction/
URLs in this post:
[1] Image: http://www.birzool.com/links-hover-reaction/
[2] Яндекс: http://www.yandex.ru/
[3] Google: http://www.google.ru/
[4] Microsoft: http://www.microsoft.com/
[5] Yahoo!: http://www.yahoo.com/
[6] Хабрахабр: http://www.habr.ru/
[7] Столь уважаемую контору: http://www.37signals.com/
[8] Довольно известный сайт: http://www.guicci.ru/
[9] На этом сайте: http://www.gui.ru/
[10] российский портал: http://www.mail.ru/
[11] российский деятель: http://www.artlebedev.ru/
Click here to print.
© 2007-2008. Блог Ярослава Бирзул о юзабилити веб интерфейсов.