“Поиск” и “Искать” характеризуют процесс, который растягивается во времени и неизвестно как долго можно искать, а вот “Найти” - направлен на результат. Последний - более оптимистичнее. Некоторые добавляют к слову искать “!” (что было в ранней версии Яндекса), но, на мой взгляд, это излишне.

Что касается слова “Комментировать”, то это короткое повелительное наклонение настраивает собеседника на “выстрел”, сказать, как отрезать. А в особо горячей дискуссии - на плевок.
На сайте, где автор устанавливает собственные правила хорошего тона, желательнее использовать фразу “Написать комментарий”, а лучше - “Добавить комментарий”, психологически как бы присоединяясь к сказанному.

> то что проверено пользователями, а не наши предположения и предпочтения.
это личный опыт каждого - и я описываю свой. В блоге я не ставлю за цель создать библию юзабилиста - я общаюсь с людьми, спрашиваю мнения, описываю свои ощущения, предпочтения - помоему это вполне нормально.

Я пишу в своем блоге свои мысли, которые естественно могут меняться, но не в корне. Скажем так - время вносит свои корректировки (не фатальные для изначальных мыслей), к сожалению от этого никуда не убежать, и не скрыться.

Я в каждой следующей заметке развиваю свои предыдущие мысли.

Но это ИМХО.

Скажу по-правде, я уже давно пересмотрел некоторые взгляды касательно надписей на кнопках.

Мое мнение теперь таково: надпись в приказательном склонении имет место лишь в том случае, если не имеет под собой негативной психологической подоплеки.

Скажем: “Искать” - имеет такую подоплеку, из-за популярности команды для собак. В частности меня жутко раздражает Aport со своей одноименной командой.

“Комментировать” - не имеет в себе такого явно плохого фона, поэтому его употребление в принципе оправдано.

По поводу правосторонности кнопок: это скорее зависит от специфики проекта, но в большинстве случаев правосторонняя кнопка по привычке нажимается лучше, и чаще, в сравнении с левосторонней. Хотя иногда я ставлю эксперименты с целью проверки правильности этой мысли.

Как я уже говорил: мои мысли могут меняться. Статья ведь не нова.

> А я и не говорю, что бы ты был программистом или нанял его

Я вообще не помню чтобы мы когда-то переходили на “ты”.

Ну да ладно. ТЫ мне указал на недостаток в движке блога (или в его дизайне). Поэтому я счел ответить. Отвечаю:

Просто я очень не люблю любимую стратегию многих: прийти в блог, и начать критиковать его, прекрасно зная, что не это (далеко не это) является профессиональными навыками автора.

Обобщая: дождемся МОЕГО сверстанного дизайна (сверстанного и напрограммированного не мной ес-но), и уже будем критиковать, договорились?