Ценз. Ну, поехали!
Уважаемые читатели. Я точно знаю, что многие из вас с нетерпением ждали появления сервиса Ценз. Те же, кто не знает, что это за зверь, и с чем его едят — вам стоит прочитать предыдущую заметку о годовалых итогах.
Так вот, господа. Обводите этот день в календаре, ибо сегодня, 17 ноября, этот сервис успешно и с помпой стартовал.
На данный момент на сайте вы можете ознакомится с правилами, и условиями сервиса, почитать о нем несколько слов и, собственно, самое важное — отправить заявку на рецензию.
Меня, как автора этого проекта, постоянно спрашивают мнения и совета по различным решениям в сфере веб интерфейсов, дизайна, юзабилити. Всем интересно:
— Удобна ли эта форма?
— Хороший ли дизайн у этого сайта? И если плохой, то «Почему?».
Так вот, Ценз — сервис, который облегчает задачу и мне, и людям, которым требуется мой совет. Он убивает двух зайцев сразу: мне дает возможность удобно, и публично аргументировать своё мнение касательно той или иной работы, а пользователям — быстро и просто получить мой ответ, или ответ другого цензора, в удобной графической-текстовой форме. И это круто.
Для того, чтобы отправить свою (или чужую) работу на ценз достаточно заполнить простую форму.
При этом вы должны понимать, что отправив свою работу не обязательно увидите её на этом сайте, ведь конкуренция большая, а автор, и цензоры явно не железные кабанчики.
Перед отправкой обязательно убедитесь в том, что ознакомлены с правилами сервиса (они совсем не скучные), и условия рецензирования (а эти даже веселые).
Имена цензоров (их будет 6, кроме меня) будут объявлены 17 декабря, во время начала публикации первых рецензий. Будьте уверены, что это будут достойные и уважаемые дизайнеры-юзабилисты, которых вы все знаете.
Перейти в ценз.
Ждем ваших заявок!
Телефон: +38 091 314-600-4,
E-mail: my@birzool.com,
Skype: dezmaster,
jabber: dezmaster@gmail.com,
icq: 486914
Мои поздравления :)
Еще один клон «бизнес-линча» Лебедева?
Поле формы №2:
«...её цель.которую перед вами ставил заказчик...»
2 Alex: Лебедев всё-таки больше о дизайне рассуждает, а здесь оценка юзабилити. А ещё есть люди, которые не любят Самизнаетекого...
Alex, как хотелось бы порой, чтобы вместо «говно» и «охуенно» в Линче давали более внятные рецензии. Да, некоторым действительно объясняют подробно, что и как, но, в основном, нормальных ответов там не встретишь. Как мне кажется, ЦЕНЗ задуман для более адекватных рецензий не только с указанием качества, но и с выявлением ошибок и, что самое важное, советами. И в таком формате клоном его назвать никак нельзя.
Alex, с каких пор Лебедев и его соратники дают советы по исправлению тех недостатков, которые они перечислили?
Вот из последнего: www.artlebedev.ru/kovodst...ynch/2008/11/13/
Если покопаться, можно и про веб найти. Да больно лениво, но они точно есть :)
Buriduri, и где там нормальные объяснения?
Там 6 блоков, каждый из которых рассказывает об ошибке автора. Эти же блоки говорят о том, что можно исправить, чтобы работа стала лучше. Сравни с твоей (если не ошибаюсь) picbite.com/image/5391sygea/
Точно такие же советы.
110, раз уж штрих нарисовали = Почему новости не в равноценном размере
Блик слишком мягкий = рамка слишком нечеткая
Пузыри разбросаны слишком статично = расстояние между пунктами слишком маленькое
Buriduri, там два предложения.
Ты же должен знать, что под картинкой с замечаниями будет еще и развернутые АБЗАЦЫ по тому «как исправить».
> picbite.com/image/5391sygea/
Это не пример ценза. Это просто перечисление недостатков, без указаний того, что нужно переделать.
Я же не пытаюсь доказать, что ценз будет таким же как бизнес линч. Я знаю, что он будет другой.
Я лишь за то, что в линче студии проскакивают интересные и важные моменты. Та же правильность копирайтов, написания телефонных номеров и прочее. И я уверен, что такие же моменты можно будет встретить в и Цензе.
А лучше дождусь двух-трех рецензий от Ценза и тогда буду сравнивать с Линчем, а то пока это не очень правильно делать.
2Автор. возможно Вы слишком сильно задумываетесь о юзабилити. Но на мой взгляд цветовая гамма шаблона в какой-то степени тоже относится к тому самому юзабилити.
Вы должны знать, что например не желательно использовать красный с синим, также как и белый с чёрным. При прочтении Вашего сайта ЦЕНЗ (Условия) уже на середине текста у меня появился эффект «бегающих строк», т.к. большой контраст у используемых цветов.
Возможно связанно со зрением, ежедневными 10 часами перед монитором, но думаю, что многие разделят моё мнение.
Panschinski aka _ib_, «сильно задумываетесь о юзабилити» это сильно сказано.
> Вы должны знать, что например не желательно использовать красный с синим, также как и белый с чёрным
Верно. Именно поэтому у меня нет белого цвета на черном фоне. У меня есть светло-серый, на темно-сером. Это здорово уменьшает контраст, и не режет глаза. С другой стороны, если у вас настройки контрастности в мониторе завышены, вам будет неудобно.
Для таких целей я сделаю кнопку «инвертирования» (но позже), чтобы ценз мог загрузиться в светлый.
Отличный сервис, рад, что он стартовал! Сразу вопрос, есть ли смысл посылать блоги на ценз? например на общую оценку юзабилити? с полным скриншотом главной страницы.
CrashOver, в принципе, да, имеет смысл.